FORO PERCEPTO ARTE

Hola a todos, no se si el tema debe ir aquí.

Soy tan inexperto en el tema artístico y en su mundo, que me intriga saber qué le da valor a una obra, tanto monetario como aporte artístico. Hay muchos que terminan carreras, tienen muchos estudios y cientos de exposiciones individuales y colectivas; sin embargo, veo que sus trabajos son "contemporáneos" refiriéndome a éste como un termino para generalizar la moda artística que se basa en obras repudiables a primera vista o desordenadas e ilegibles, evitando asi que el espectador quiera descubrir el fondo de la obra, si es que la tiene. Y por otro lado, he visto trabajos realmente buenos técnicamente y que transmiten un sentimiento e invitan al espectador a ser parte de la obra, que no obstante, son autodidactas en el sentido de no tener un título profesional, y probablemente una corta lista de exposiciones por no estar entre "la rosca" o los elegidos por lo que tienen poder y dinero, o apellidos.

¿Que es lo que realmente le da valor a un trabajo (también me refiero a mis dibujos)? ¿Los títulos y los conocidos que tengamos, o los resultados finales de la obra?

Saludos

Sr. Daniel,

Efectivamente lo que le confiere un valor artístico a una obra o no, es sin lugar a dudas el resultado final de la misma.

Un saludo.
.

_________________
.

.
ATENCIÓN: Si desea limitar la publicidad visible del Foro (hot-words, banners, etc.), por favor,
acceda al mismo mediante Registro y Conexión. Muchas gracias. Administrador, Poul Carbajal.

El valor monetario de una obra concreta es impuesto por el número de personas que deseen poseer dicha obra, y va íntimamente relacionado con la “cultura”, que exista en ese momento histórico y geográfico.
Lo mismo va impuesto para denominar a una obra “arte” o “basura”.
Las normas para las denominaciones son impuestas por los seres que habiten nuestro “amado” planeta, en un momento dado. Hoy en día la “verdad” es lo que piensa la mayoría. Antiguamente era lo que pensaba la mayoría de los poderosos, que en sí no era una mayoría. Desgraciadamente hoy nos hacen creer lo que quieren, gracias a los maravillosos inventos de la era de la información, por lo tanto sigue siendo una minoría quién dicta las normas.
Por lo tanto ¿qué es arte? Algo que cumpla las normas impuestas para adquirir esa denominación en un momento y lugar histórico dado.
Esa es mi opinión… Creo que el sentimiento romántico que podemos “sentir”, es simplemente una serie de reacciones que vienen dadas debido a la información seleccionada y recibida a lo largo de nuestra existencia. Esta información está íntimamente contaminada por el entorno, es decir, la sensación es sólo un artificio, que en sí, no depende del individuo (sólo en un pequeño porcentaje) sino del momento cultural (que influye en las vivencias y en la creación del ser como individuo).

_________________
Ich mag das nicht!

Hola Scheußlich, creo que estás muy equivocado en tu definición de arte, mira lo que dice el maestro sobre el arte:
poul-carbajal-la-entrevista-t156.html